第2379篇 张聪武此套生物控制论模型运动与先天
时间：2025-02-19 18:00 作者：聪武健康
张聪武此套生物控制论模型运动与先天不同提肛法
张聪武提出的生物控制论模型运动与先天不同的提肛法相比，在理念、方法和效果上存在显著差异。以下是对两者区别的详细分析：
一、理念差异
1、生物控制论模型运动：
…强调后天训练的重要性，通过特定的训练方法改善生理功能，解决性健康运动中的问题。
…涉及意识与生命的综合神经科学基础，旨在实现人体生理和心理的双重提升。
…提出了“性固定阈值”的概念，通过调节神经反馈控制的阈值，改变对性刺激的反应程度。
2、先天提肛法：
…通常基于自然生理反应和习惯动作，缺乏系统的训练方法和理论指导。
…主要关注提肛肌的锻炼，但未能真正深入改善生理功能或解决性健康运动中的具体问题。
二、方法差异
1、生物控制论模型运动：
…采用后天训练收缩（肛和腹）二者始终（提肛法）运动的方式，注重动作的连贯性和对生理功能的改进。
…强调在特定时间内暂停，通过吸拉和抽拉的协同作用，固定性器官，实现更精确的控制和改进。
…涉及数学模型和计算机模拟，以更好地了解肌肉收缩和放松的规律，制定更加有效的训练计划。
2、先天提肛法：
…主要涉及向上施加力量，然后放松以使肛门合拢，动作相对简单且缺乏连贯性。
…缺乏系统的训练计划和理论指导，难以达到显著的生理功能改善效果。
三、效果差异
1、生物控制论模型运动：
…显著改善生理功能，特别是在性健康运动方面，为人类提供了锻炼生殖系统、提升性功能的科学方法。
…通过调节神经反馈控制的阈值，帮助人们更好地管理和控制身体运动，提高生活质量。
突破了男女生理系统和神经系统固定在特定时间内射精、射液、射尿的生命科学创新核心技术。
2、先天提肛法：
…在提高生理功能方面的效果有限，主要局限于提肛肌的锻炼。
…难以解决性健康运动中的具体问题，如射精、射液、射尿的精确控制等。
综上所述，张聪武提出的生物控制论模型运动与先天不同的提肛法在理念、方法和效果上存在显著差异。前者通过系统的训练方法和理论指导，旨在实现人体生理和心理的双重提升；而后者则主要基于自然生理反应和习惯动作，缺乏系统的训练计划和理论指导。因此，在追求生理功能和性健康运动改善方面，生物控制论模型运动具有更明显的优势和潜力。